论文笔记:Bayesian Online Changepoint Detection

1. 前言 本文是对以下论文的阅读笔记。 Ryan P. Adams, David J.C. MacKay, Bayesian Online Changepoi

1. 前言

    本文是对以下论文的阅读笔记。

 Ryan P. Adams, David J.C. MacKay, Bayesian Online Changepoint Detection, arXiv 0710.3742v1 (2007)

    关于更基础的解说可以参见:

        [论文笔记]贝叶斯在线变点检测:一个直观的理解

    本文可以看作是以上博文的进一步补充,重点在于原文的公式推导的个人理解及一些补充。

 

2. 公式推导补充

        原论文的公式推导有些跳跃,对于用于良好的数学和概率统计的功底的科班来说当然不是问题,对于本渣这样的山寨出身读起来确实头疼。相信也有对此有同感的人吧。以下追加了一些中间步骤,以及最后提出了一点疑问。公式编号与原论文一致。闲话少说,直接上(虽然优美但是确实万恶的)公式。。。

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA56yo54mb5oWi6ICV,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

        以上推导中,gif.latex?x_%7B1%3At%7D自然是指从时刻1到时刻t的样本序列。而gif.latex?%5Cbold%7Bx%7D_t%5Er是指当前到达当前run-length gif.latex?r所对应的样本序列,即从上一个change-point开始到当前时刻为止的序列。即gif.latex?%5Cbold%7Bx%7D_t%5Er%20%3D%20x%5Bk%3At%5D%2C%20k%20%5Cin%20%5B1%2C2%2C3%2C...%2Ct%5Dgif.latex?k表示上一个变化点发生的时刻。 

 watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA56yo54mb5oWi6ICV,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

         以上推导中隐含了以下两式:

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA56yo54mb5oWi6ICV,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

        式(3-1)应该是指2021090517030652.png 包含了决定20210905170352621.png ​​​​​​ 的概率所需要的所有的信息,与2021090517030654.png 无关。但是为什么呢?与2021090517030655.png 无关比较好理解,但是为什么连20210905170419280.png ​​​​​​ 都无关呢?

         关于式(3-2),论文中给出的解释如下所示。

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA56yo54mb5oWi6ICV,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

        这个是不是因为segmentation/partition间的分布参数是独立的假设相关呢?

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA56yo54mb5oWi6ICV,size_10,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

        此外,原论文中式(3)是写成

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA56yo54mb5oWi6ICV,size_11,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

的,我觉得其中20210905170658998.png 应该是20210905170628724.png 的笔误(参见上面的式(3))。20210905170724550.png ​​​​​​​中已经包含了20210905170744942.png ​​​​, 20210905170744942.png 同时出现在条件概率的两侧,好像无法理解。 

 

(持续更新中)